职务犯罪不起诉决定谁做出

职务犯罪不起诉决定由检察院作出。

不起诉分三种：一是法定不起诉，犯罪情节很轻、危害小不构成犯罪的，检察院要决定不起诉；二是酌定不起诉，犯罪情节轻微，按规定可不判刑或免刑的，检察院可决定不起诉；三是证据不足不起诉，二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，检察院应决定不起诉。

检察院要依据事实法律，经法定程序审查后作决定，且决定要公开宣布，送达被不起诉人及其单位。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务犯罪不起诉决定由检察院依据事实和法律，经法定程序审查作出，分为法定、酌定和证据不足不起诉三类。法定不起诉针对情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免刑的情况；证据不足不起诉是二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件时作出。
2.为规范职务犯罪不起诉决定的作出，检察院应加强内部监督，确保每起案件审查严格遵循法定程序，保证决定的公正性与合法性。同时，要及时向被不起诉人和其所在单位等送达公开宣布的不起诉决定，保障相关人员的知情权。另外，可建立案例库，总结不同类型不起诉案件的特点和标准，为后续类似案件提供参考。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）职务犯罪不起诉决定由人民检察院作出，这体现了检察院在刑事诉讼中的重要职能。其不起诉类型包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉。
（2）法定不起诉针对犯罪嫌疑人具有情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情形，是检察院必须作出的决定，保障了不应被追究刑事责任的人不进入审判程序。
（3）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判刑或可免刑的情况，赋予了检察院一定的自由裁量权，可根据具体案情决定是否起诉。
（4）证据不足不起诉要求对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出，体现了对证据标准的严格把控。
（5）检察院作出不起诉决定需依据事实和法律，经法定程序审查，且要公开宣布并送达相关单位和个人，保证了程序的公正性和透明度。

提醒：职务犯罪案件情况复杂，不同类型的不起诉适用条件有严格规定，若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务犯罪不起诉决定由人民检察院作出，分为法定、酌定和证据不足不起诉三种情况。
法律解析：
依据我国法律，对于职务犯罪，人民检察院会根据不同情形作出不起诉决定。当犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况时，属于法定不起诉，检察院应作出决定；犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判刑或可免刑的，检察院可行使自由裁量权，作出酌定不起诉决定；对于经过二次补充侦查的案件，若检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件，应作出证据不足不起诉决定。检察院作出决定需依据事实和法律，经法定程序审查，且要公开宣布并送达被不起诉人和其所在单位等。如果对职务犯罪不起诉的相关法律问题还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于法定不起诉情形，若犯罪嫌疑人存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪等情况，相关人员可积极收集能证明此情况的证据，提交给检察院，促使其作出不起诉决定。
（二）若符合酌定不起诉条件，即犯罪情节轻微，依刑法规定不需要判刑或可免刑，可向检察院说明情况并提供相应的法律依据和证据，争取获得不起诉决定。
（三）当涉及证据不足不起诉时，若案件进行了二次补充侦查，可关注检察院是否认为证据不足，不符合起诉条件，若符合此情况，要求检察院依法作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。